martedì, 26 settembre 2017
Facebook Spazio Twitter Spazio RSS Spazio
Opinioni e commenti
 

La politica è entrata in cortocircuito
Pubblicato il 01-11-2013


PD-primarie

Per Sandro Bondi, intervistato da Il Foglio, la “storia italiana” iniziata dal Cav più di vent’anni fa è, ormai, agli ultimi spasimi: «Finisce male», dice Bondi, perché «dietro Berlusconi non c’era niente. In questi anni non abbiamo costruito nulla di umanamente e politicamente solido o autentico». Un epitaffio inaspettato più per la fonte che per il contenuto. Diventerò «un randagio finito male», profetizza l’ex comunista trasformatosi nel più fedele dei fedeli del Cav, forse addirittura più fedele al capo di quanto non lo sia il capo nei suoi stessi confronti. L’immagine di un’epoca che si chiude con una riflessione amara: «Ce lo meritiamo quello che sta succedendo. Siamo il vuoto, siamo il nulla, non abbiamo saputo costruire niente di solido, capace di resistere al declino di Berlusconi». Una valutazione politica, senza dubbio. Fuori tempo massimo, purtroppo.

E mentre la destra sembra liquefarsi insieme all’immagine di Berlusconi sempre più simile a quella di Dorian Gray, anche a sinistra le cose non vanno meglio.

Difficile descrivere quanto accade in casa Pd in queste ore. Difficile anche per chi, come il senatore  Emanuele Macaluso, è stato tra i protagonisti di tutta la storia politica italiana sin da prima del dopoguerra osservandone le evoluzioni da una prospettiva privilegiata.  «Sono stato oppositore di questa entità politica sin dalla sua nascita. Io non sono mai entrato nel Pd e, non a caso, in concomitanza con la sua creazione stilai un pamphlet che aveva come titolo “Al capolinea”».

E, davvero, sembra che i democrat si trovino di fronte a una sorta di capolinea. Il partito è in subbuglio per via degli strani fenomeni di moltiplicazione improvvisa dei tesserati verificatasi in più parti d’Italia. A Roma – ad esempio – in un circolo del Prenestino, i militanti hanno addirittura deciso di revocare il congresso a causa dei “gravi episodi di compravendita di tessere” a cui si sommerebbero “atteggiamenti minatori e provocatori subiti da alcuni iscritti e già segnalati”. Ma di casi così se ne contano a decine.

Secondo alcuni non si tratta d’altro che delle manovre di chi cerca di consolidare posizioni di forza a livello locale per marcare il territorio in previsione del “cambio al vertice”. I cuperliani gridano alla vittoria sui segretari provinciali, smentiti dai renziani. Se fosse vero, però ci troveremmo di fronte ad un’anomalia non di poco conto: la realtà, data per scontata, di una vittoria alle primarie di Renzi contro una base di iscritti che esprime una maggioranza differente.

In una parola un segretario espressione dell’elettorato (o presunto tale), ma non dei militanti del partito stesso: un po’ come se un’azienda permettesse ai consumatori di scegliere l’amministratore delegato. Un concetto che lo stesso Macaluso ribadisce definendolo «un vero intruglio».

Ma non basta. A memoria, non si ricorda nella storia della Repubblica una campagna tesseramenti di un partito rimasta aperta fino alla vigilia di un Congresso. Dal partito fanno sapere che la ragione del prolungamento dei tempi risiede nella vertiginosa caduta di iscrizioni che ha interessato i democratici dall’ultimo congresso.

 «La cosa da tenere a mente è che, all’inizio, sono stati tutti d’accordo nel trovare una soluzione così scellerata nell’organizzare il meccanismo», continua il senatore Macaluso che definisce senza mezzi termini «demenza politica generalizzata» quanto accade in queste ore nel Pd.  «Si sono accorti solo ora che era una cosa senza senso. Da che mondo è mondo si vota con i tesserati dell’anno prima».

Ma quindi, possibili tatticismi numerici a parte, quale valutazione politica si può azzardare?  «Credo si tratti di un decisione dettata dalla concorrenzialità personale che si è venuta a determinare all’interno del partito. A me non stupisce affatto quello che vedo perché è insito nel modo in cui è nato il Pd, figlio di una fusione a freddo tra Margherita e Ds. Si è creato un coagulo di gruppi fatti da grandi cordate personali già esistenti all’interno dei due partiti che ha dato vita a una concorrenzialità invece che ad un dibattito. Il partito non ha mai avuto correnti, solo cordate».

Secondo Macaluso «la verità è che ormai ci si è infilati in un tunnel da quale non si sa bene come uscire». Non solo: «Io prevedo che alle primarie si scatenerà un’altra guerriglia. Abbiamo già il caso di Napoli dove furono annullate le primarie tra Ranieri e Cozzolino e alla fine spuntò “Masaniello” De Magistris sindaco. Questo sistema dei 2 euro e della dichiarazione di essere elettore è una stupidaggine che non si riesce a correggere».

Quale futuro dunque se non si riescono a “correggere le stupidaggini? «Io penso e spero che il Pd non si sfaldi semplicemente perché dopo il Pd non vedo niente. Spero che ci siano nel Pd, e fuori di esso, delle forze che lavorino con saggezza perché da questa crisi nasca qualcosa di positivo altrimenti le conseguenze sarebbero disastrose non solo per il Pd stesso, ma il Paese. Perché, al momento, nonostante tutto, a questo partito a cui non sono iscritto, e che critico fortemente, è affidato il compito necessario di trovare soluzioni che guardino alle necessità della democrazia italiana. Dopo il Pd, non c’è niente».

Roberto Capocelli

Roberto Capocelli

Roberto Capocelli

@robbocap

More Posts

Follow Me:
DiggStumbleUpon

Angela Merkel bce Berlusconi bersani camera CGIL crisi Enrico Buemi europa Forza Italia Francia Germania governo Grecia Grillo Inps ISTAT italia italicum lavoro Lega legge elettorale M5S Marco Di Lello Matteo Renzi Nencini Onu Oreste Pastorelli Paolo Gentiloni pd pensioni Pia Locatelli pil psi Renzi Riccardo Nencini roma Russia Sel senato Spagna UE UIL Unione europea USA



Commenti all'articolo
  1. analisi perfetta di cosa sia il pd; non nuova però, perchè -io che sono un signor nessuno-, nel mio libro MORIREMO DEMOCRISTIANI- edito a MASSA CARRARA più di due anni fa,ho fatto la stessa identica analisi di che cosa era il pd e del perchè era destinato ad implodere; non conordo invece con la conclusione di MACALUSO e cioè che se muore il pD, dopo non c’è niente; e perchè?? chi l’ha detto? dopo il pd può esserci quello che AVREBBE DOVUTO ESSERCI già da 20 anni e cioè un GRANDE PARTITO SOCIALISTA/SOCIALDEMOCRATICO italiano sezione italiana del l PSE; mi correggo : questo grande partito socialista italiano, avvrebbe dovuto esserci non 20 anni fa,ma 30 anni fa e cioè quando BETTINO CRAXI propose ad ENRICO BERLINGUER la strada dell’unità socialista, e cioè di una RICOMPOSIZIONE UNITARIA DELLA SINISTRA SOTTO LA GUIDA DEI SOCIALISTI; berlinguer e tutti i berlingueriani, (me compreso allora) vedemmo quella proposta come una BESTEMMIA, come un sacrilegio, come un’offesa velenosa al GRANDE E GLORIOSO PARTITO COMUNISTA(SIC!!!) ; ed invece craxi aveva ragione, aveva mille volte, un milione di volte , ragione; i 30 anni successivi si sono incaricati di dimostralo; tanto è vero che OGGI ,se c’è una speranza per la sinsitra italiana è quella di ripartire da lì , dalla proposta di bettino, dalla proposta di una sinistra italiana larga, unita, ma a guida socialista-come in tutta europa_ e il compagno emanulele macaluso ,che allora negli anni 80 era ,migliorista insieme a napolitano , era un migliorista che vedeva già allora l’errore tragico di berlinguer nel dire no a CRAXI, dovrebbe fare un mea culpa grande come una casa; lui e il compagno giorgio napolitano, che capirono l’errore ma si guardarono bene dallo sfidare enrico berlinguer

  2. Compagne /gni
    Il Pd richia la fine del nostro Psi rampante.
    Vi ricordate negli anni 70/80 ? nelle lelzioni amministrative noi raggiugevamo anche il 30% dei voti alle polite a stento raggiungemmo il 15%.
    La supponenza , il senso di superiorità morale che alleggia ingiustificato nel PD ha fatto commettere a loro un errore madornale, hanno permesso il tesseramendo a go go pensando cosi di dimostrare un grande flusso di spstenitori smaniosi di sostenere la non politica del partito, invece hanno solo permesso a portatori di tessere di aveve in mano il partito a livello locale alla faccia dei militanti impegnati seriamente sul territorio, con il risultato che chi ha in mano il partito scegliera chi fare il sindaco , l’assessore etc. e nella provincia di Torino vanno al voto nel 2014 ben 220 comuni. Quiesta marea di iscritti si volatizzerà poi alle politiche ,quando ci dsaranno ,e alle europee il prossimo anno perchè queste elezioni non interesse alla dirigenza locale. indebolendo mortalmente il partito e mettemdo in difficoltà gli alleati .
    Meditiamo compagni , meditiamo sulle scelte che andremo a fare.
    Compagno Maurizio Molinari Fed. di Torino

Lascia un commento