mercoledì, 23 agosto 2017
Facebook Spazio Twitter Spazio RSS Spazio
Opinioni e commenti
 

Le due agende, di Renzi e Giavazzi
Pubblicato il 09-08-2014


Abbiamo esposto in un editoriale precedente l’agenda di Renzi, con la sequela delle riforme previste nei mille giorni a seguire. Nell’editoriale di oggi sul Corriere Francesco Giavazzi propone la sua e mi pare piuttosto interessante richiamarla oggi. A giudizio di Giavazzi Renzi sta dedicando troppo tempo alle riforme istituzionali e poco a quelle economiche, nel momento in cui l’Italia sta perdendo terreno rispetto all’eurozona. Giavazzi richiama i dati Istat per il mese di giugno sull’occupazione che segnalano un’ulteriore perdita di 26mila posti di lavoro rispetto al giugno precedente. Mentre negli altri paesi europei la disoccupazione ha cominciato a scendere in Italia rimane sopra il 12 per cento (prima della crisi era al 6 per cento).

A giudizio dell’economista milanese occorre agire sia sul lato dell’offerta sia su quello della domanda. Sull’offerta il provvedimento principale sarebbe la sostituzione dei contratti a tempo determinato e indeterminato col contratto unico a tutele crescenti, dunque il Jobs act di Renzi. Ma dopo quattro mesi questo provvedimento è fermo. In poche settimane si è approvata la riforma del Senato in una Camera. Non si capisce perché il Jobs act non possa essere approvato da Camera e Senato entro la fine di settembre. Poi, sul mercato del lavoro, esiste una sorta di discriminazione femminile che va sanata. L’impiego delle donne in Italia è di dieci punti sotto la media europea. Si dovrebbero sostituire gli assegni pagati per un coniuge a carico con contributi diretti alla donna con figli che lavora. E infine, anche alla luce della legge delega sulla ridefinizione del sistema fiscale approvata nel marzo scorso, il governo potrebbe nominare subito una commissione tecnica e chiedere riposte entro metà settembre,

Sl piano della domanda, la ricetta è secca. Bisogna abbattere la pressione fiscale. Gli ottanta euro vanno resi permanenti ed estesi, costano 10 miliardi l’anno, lo 0,6 del Pil. Ma per avere effetti decisi sui consumi servono almeno 2 punti di Pil. Cioè trenta miliardi. Cottarelli stima possibili tagli per trenta miliardi in tre anni, Giavazzi ritiene necessari trenta miliardi subito. Questa diminuzione ci porterebbe oltre il 3 per cento, ma si potrebbe e dovrebbe ottenere un placet da Bruxelles se presentata in questo contesto.

Questa la ricetta e questo il calendario di Giavazzi. Magari non antitetico a quello di Renzi se non nei tempi e in particolare sui trenta miliardi subito da riversare sul taglio delle pressione fiscale, per riavviare la ripresa. Personalmente, non sono un economista e cerco solo di ragionare, sono convinto che in Italia non si possa più tentennare. Tra gli economisti è d’uso esporre ricette molto nette: un taglio forte della spesa, una patrimoniale sui beni e i depositi bancari, un superamento dei vincoli europei sic et simpliciter contestando la politica del rigore (mi pare quest’ultima la posizione di Stefano Fassina). Certo tra queste tre impostazioni Renzi deve scegliere. Hic rodus, hic salta. I baci e gli abbracci di Maria Elena Boschi al Senato, sempre ben accolti, possono portare all’ottimismo di facciata, ma il Paese non sta sorridendo. All’Italia serve una scelta di fondo. Siamo oggi un’eccezione negativa dell’Europa, tra poco potremmo trasformarci in un peso insopportabile.

bce Berlusconi bersani camera CGIL crisi elezioni Enrico Buemi europa Forza Italia Francia Germania governo Grecia Grillo Inps ISTAT italia italicum lavoro Lega legge elettorale M5S Marco Di Lello Matteo Renzi Nencini Onu Oreste Pastorelli Paolo Gentiloni pd pensioni Pia Locatelli pil psi Renzi Riccardo Nencini roma Russia Sel senato Spagna UE UIL Unione europea USA



Commenti all'articolo
  1. Finalmente spero si cominci a parlare di economia la priorità per tentare di uscire dalla crisi, spero che i Parlamentari ed in primis il PSI elaborino proposte e volontà di approvarle in tempi brevi altrimenti il fallimento è alle porte.

  2. In effetti Mauro, a questo punto credo che una patrimoniale, usata “cum grano salis”, la potrebbe accettare anche Brunetta.
    Il dato però è: Renzi avrà il coraggio di essere impopolare?
    Trenta (ed oltre) miliardi, non sono bruscolini.

  3. Caro Direttore,
    e’ molto importante il tuo dinamismo sulle piu’ diverse argomentazioni…
    E’ altresi fondamentale il coinvolgimento della gente come vai facendo…
    E’ proprio della nostra cultura socialista;
    E’ lodevole l’impegno che metti al servizio del giornale e del partito.
    Con queste tue ultime considerazioni finalmente entri nel vivo delle cose da fare per l’economia e l’occupazione…
    Nemmeno io sono un economidya e le considerazioni fatti da esponenti che tu citi fanno capire quanto sia difficile prendere decisioni in questi settori.
    Il punto a mio parere e’ tutti sanmo dove bisogna reperire i fondi ma non si ha il coraggio di farlo!!!
    Nel nostro paese ITALIA vi sono milioni di evasori che non si vogliono scoprire…vi sono sprechi da parte dello Stato centrale delle Regioni e dei Comuni che nessuno vede…
    Allora caro Mauro il nostro PARTITO se e’ al Governo del paese deve ritagliarsi degli spazzi e non puo delegare ad altri cose che sono nel nostro DNA rivolte alle riforme ed al cambiamento quindi sulle cose gouste che anche tu sostieni su questi punti andiamo AVANTI noi…
    Altrimenti non ci resta che l’oblio di rimanere a fare i compiti che la Germania ci impone!

Lascia un commento