giovedì, 8 dicembre 2016
Facebook Spazio Twitter Spazio RSS Spazio
Opinioni e commenti
 

La memoria va difesa, ma non dimentichiamo il futuro
Pubblicato il 05-07-2016


Caro Manfredi,
condivido totalmente il tuo contributo. Tuttavia  una sola cosa mi lascia perplesso e ti chiedo un ulteriore contributo di idee, vista la passione politica (intendo soprattutto socialista) che, per fortuna, ancora ti anima. La memoria, è noto ,sono le nostre radici, che occorre sempre proteggere e alimentare, ma bastano per far crescere il Psi? In questi giorno mi è capitato di sfogliare “Mondoperaio” degli ultimi decenni che ho deciso  di regalare alle fondazioni Nenni e Buozzi). In questo grande (sottolineo grande) patrimonio di cultura, di studi e ricerche elaborati da molte decine di intellettuali (storici, politologi, sociologi, letterati, economisti,ecc.) si parla raramente di storia. La chiave è rappresentata non dal passato (che, ripeto, va comunque salvaguardato), ma dal futuro.

Non a caso le idee (non sempre positive) di Matte Renzi ,Boschi e loro amici  sulla riforma costituzionale nascono dalle elaborazioni di  Bettino Craxi ,Martelli,Amato,Giugni e un numeroso gruppo di studiosi e intellettuali  ( a cominciare da Norberto Bobbio) che dissertavamo,già 40 anni fa,sulla “grande riforma” : sulla riforma del parlamento,dimezzando il numero dei “nostri rappresentanti del popolo”,sulla eliminazione degli sprechi ,dell’’incremento della produttività nella Pa,sull’eliminazione delle province ( in coincidenza dell’istituzione delle Regioni,ecc.) . L’elenco è molto lungo. Ecco perchè non capisco o meglio non condivido il “no” e tantomeno i “comitati per il no” che nascono nel nostro seno.

Chi promuove queste iniziative oltranziste e immotivate lo fa per fanatismo,lo fa per avversione verso una persona ( un tempo lo era nei confronti di Craxi,l’odio si è trasferito poi verso  Berlusconi ed ora l’obiettivo è Renzi ) .Ma siamo sicuri che la “caduta” dell’attuale premier possa risolvere i nostri problemi e che le riforme costituzionali possano essere realizzate in forme  più innovative  ?

Personalmente ho forti dubbi in proposito. Sono convinto,al contrario, che tutto finirà,ancora una volta,nella palude,nella stagnazione :  le inutili province continueranno a sopravvivere,l’inutile Cnel continuerà a  sprofondare nella sua  inazione  ( o a produrre montagne di documenti per dimostrare la sua esistenza ),il Senato continuerà a “dimezzare” la nostra produttività legislativa e a  dare  la fiducia (inutile) all’esecutivo. Insomma,tutto è stato inutile . E chi farà felice ?  Le solite lobbies,i soliti “poteri forti” ( i soliti gruppi politici che si alimenteranno dei sempreverdi voltagabbana ),  che potranno continuare a fare il brutto e il cattivo tempo. E’ questo che si vuole ?

Tornando al Psi,al nostro vecchio e giovane partito,penso che una riflessione seria,rigorosa,non “macchiata” da pregiudiziali politiche e da fanatismi personali precostituiti debba essere fatta con serenità da tutti,dal gruppo dirigente e dai singoli militanti (anziani e soprattutto dai giovani,che prima o poi, saranno a chiamati a  raccogliere il testimone,con  la ricca eredità politica e culturale di un partito di un secolo e mezzo di storia) .

Le domande chiave le avevo già poste in previsione del congresso di Salerno e a cui è necessario  dare una risposta convincente sul breve e sul medio-lungo termine. Vi sono alternative diverse, nell’un caso e nell’altro.

Nei  percorsi che si sceglieranno dovremo tener presente  sempre l’esigua consistenza delle nostre forze,anche se i segnali registrati nelle ultime amministrative ci fanno ben sperare . Le enclave di “resistenza socialista”,infatti, si sono fatte sentire ,dove soprattutto è stato possibile realizzare alleanze  a sinistra,dove i riformisti del Pd hanno reagito positivamente ,mostrandosi disponibili ad accordi  con i socialisti. Non è stato ovunque così,lo sappiamo bene. Vi è ancora nel Pd (e altrove) uno “zoccolo duro” di matrice comunista e comunque antisocialista  che  non si riesce a  sradicare.  Ma  i prossimi anni ci daranno ragione. Ne sono più che convinto. Ma ora dobbiamo fare con intelligenza e perseveranza la nostra parte.

E’ ora di smetterla, definitivamente, ad esempio, con le polemiche  distruttive (non parliamo dei demenziali ricorsi per annullare un congresso). Se  è necessario confrontarci va bene: facciamolo con serenità,senza personalismi e ambizioni sfrenate di  “conquistare”  chissà quali posizioni .

E’ necessario far vivere,anzi sopravvivere ,questo partito e non  ammettiamo più discorsi devianti  o espressi solo per ragioni personali o di gruppo. Le lobbies si combattono fuori del partito e non più dentro.  Oggi, per fortuna, i socialisti sono “con le mani pulite” : da decenni non si registra più un arresto e neppure un indagato nelle nostre file . E’ un  buon segnale  questo di pulizia morale, non vi pare ?

Ora dobbiamo sforzarci di fare un passo  avanti  verso un obiettivo importante: dobbiamo tornare ad essere un  partito (anche se piccolo,non importa ) per elaborare linee e strategie  nel campo sociale,economico e culturale : occorrono idee nuove da far valere. La nostra nuova forza dovrà essere il nostro investimento del nostro  impegno sulle proposte per cambiare l’Italia oggi,affrontando i problemi più importanti (le migrazioni, l’occupazione, la riforma fiscale, gli investimenti pubblici, la tanto invocata riforma della giustizia,ecc,) per non parlare della “rifondazione europea” e degli altri problemi della politica estera (a cominciare dal terrorismo islamico).

E’ solo su questi terreni che dovrà misurarsi ,anche ostinatamente, la nostra azione politica .  Le polemiche, il  confronto  di idee e di proposte  ben vengano su questi “tavoli”  .  Ed è in questo quadro che va approfondita anche la collocazione naturale del nostro partito,in un nuovo centro sinistra.

Aldo Forbice

bce Berlusconi bersani camera CGIL crisi elezioni Enrico Buemi europa Forza Italia Francia Germania governo Grecia Grillo Inps ISIS ISTAT italia italicum lavoro Lega M5S Marco Di Lello Matteo Renzi Nencini Onu Oreste Pastorelli pd pensioni Pia Locatelli pil psi Renzi Riccardo Nencini roma Russia Sel senato socialisti Spagna UE UIL Unione europea USA



Commenti all'articolo
  1. Caro compagno Aldo,condivido integralmente il tuo scritto.Ti prometto che dopo le ferie estive verrò a Roma in sede Psi per conoscerti di persona e sviluppare la nostra reciproca stima:sono,mio malgrado tenuto a svolgere il dovere di caregiver domestico per sostenere mia moglie ottuagenaria e mia figlia handicappata grave(Invalida civile).Integro le pause libere con lo scrivere per l’Avantionline.Ti confermo che il socialismo ed il Psi sono stati dall’anno 1959(mia maggiore età)sempre unici e presenti nel mio cuore e con il voto politico.Ti saluto e ti abbraccio con stima e rispetto.Manfredi Villani.

Lascia un commento