BLOG
Aldo Forbice

Le cinque giornate di Milano; La questione della lingua italiana

I milanesi decisero di non fumare più per colpire duramente le finanze austriache. Poi presero di mira le cantanti e le ballerine austriache, come con la bellissima Fanny Elssler, costretta a lasciare il palco della Scala, subissata dai fischi. Come siamo lontani dalle modalità sanguinose del terrorismo di oggi. Furono quelli i primi segnali organizzati dei patrioti che poi sfociarono nelle Cinque giornate di Milano (18-22 marzo 1848 ). A raccontare in ogni particolare le vicende di quelle settimane è “una vecchia volpe” del giornalismo d’inchiesta,da anni proiettata sulla storia, Alfio Caruso ( “A Milano nasce l’Italia”, Longanesi).

I rivoluzionari milanesi riuscirono a organizzare una ferrea resistenza contro l’occupante austriaco e soprattutto contro l’odiatissimo feldmaresciallo Radestzky, asserragliato nel Castello Sforzesco. Le barricate e le lotte sulle strade durarono, com’è noto, sino alla ritirata degli austriaci. Quelle delle Cinque Giornate fu la prima battaglia di massa di liberazione contro l’occupante straniero: il popolo fu in prima linea, ma anche la borghesia e l’aristocrazia vi parteciparono attivamente. Una rivolta senza capi preordinati, che divise le famiglie ,che alimentò ,forse per la prima volta,le speranze per liberare l’Italia dai troppi despoti,con l’obiettivo di dar vita a un’unica nazione. Di questo importante capitolo del Risorgimento Alfio Caruso ci fornisce un affresco affascinante, ricco di risvolti e aneddoti inediti , Come del resto,è nello stile dell’autore quando ci racconta la storia,da Stalingrado alla Sicilia.

Ci occupiamo adesso della lingua italiana. E’ curioso come negli ultimi tempi si siano intensificati gli studi sulla nostra lingua ,che hanno dato vita a libri di grande interesse. Forse la spiegazione è il crescente imbarbarimento dell’italiano ,forse a causa dei troppi neologismi e dei termini stranieri (soprattutto dell’inglese). Ci ha colpito particolarmente un ampio saggio di Armando Petrucci,”Letteratura italiana: una storia attraverso la scrittura” (Carocci ). In realtà lo studioso (professore emerito della Scuola Normale Superiore) ha raccolto,in oltre 700 pagine ,una consistente parte dei suoi testi scritti in diversi anni, L’autore analizza l’evoluzione della lingua italiana, a partire della scrittura,scrutando con la lente d’ingrandimento la letteratura attraverso i secoli . Quello di Petrucci è un voluminoso saggio riservato prevalentemente agli addetti ai lavori, ma non solo.

Gli studenti troveranno “pepite d’oro” nell’elaborare le loro tesi e i cultori dell’italiano (i puristi in particolare) tante linee di difesa della nostra troppo bistrattata lingua. Ma questa benemerita casa editrice (la Carocci) ha pubblicato di recente altri due titoli che faranno felici gli appassionati cultori della lingua. La prima ha come autore Claudio

Marazzini (professore di storia della lingua italiana all’Università del Piemonte Orientale e presidente della Crusca) con “Breve storia della questione della lingua”. L’autore affronta in forma sintetica tutti i punti oggetto di discussione degli studiosi (la penetrazione dell’inglese,il linguaggio di genere, quello dei giovani,ecc.)

L’autore parte dalle origini,dalla lingua italiana, che deriva,come si sa, dal fiorentino del Trecento,usato da Dante,Petrarca e Boccaccio. E’ per questa ragione che l’italiano ha un grande debito nei confronti del fiorentino,ma via nei secoli ha “assorbito” l’apporto di altre regioni. Anche su questo punto però il dibattito è aperto.

L’altro libro è curioso: “Storia illustrata della lingua italiana”.Gli autori sono due linguisti prestigiosi : Luca Serianni (ha insegnato per oltre trent’anni alla Sapienza storia della lingua italiana) e Lucilla Pizzoli (Accademia della Crusca). Si tratta di un libro riservato al lettore comune,che fa allontanare gli specialisti. Racconta i mille risvolti che nei secoli hanno plasmato ,fatta evolvere ,arricchito una delle lingue più apprezzate nel mondo,anche se non ha la diffusione di altre.

Aldo Forbice

La dolorosa vicenda Cagliari – Altre ricerche su Federico II – “Qualcuno ce l’ha con me”

Che cosa vi dice il nome Gabriele Cagliari? Sono passati 25 anni dal suicidio dell’ex presidente dell’Eni, (con un sacchetto di plastica) nel carcere di S.Vittore. Il figlio Stefano ha ricostruito tutte le vicende che hanno portato il padre in carcere, con l’accusa di avere autorizzato il pagamento di tangenti. (“Storia di mio padre”, a cura di Costanza Rizzacasa d’Orsogna, Longanesi editore).

Cagliari si è dato la morte dopo 134 giorni di carcerazione preventiva perchè non “ sopportava più il peso della vergogna”. Nelle sue lettere si lamentava per il trattamento “ingiusto e disumano” che i magistrati del pool Mani Pulite gli avevano riservato. Lui aveva confessato ogni reato commesso ,ma i magistrati (Borrelli, Boccassini,Colombo, D’Ambrosio, Davigo, Di Pietro, Greco, Parenti) non demordevano ,convinti che una rivoluzione (giudiziaria) fosse necessaria. Andarono avanti, senza concedere a Cagliari né la scarcerazione ,nè gli arresti domiciliari .Si comportarono allo stesso modo,se non peggio,come è stato ampiamente documentato ,anche con centinaia di altri presunti colpevoli .Conosciamo tutte le ingiustizie e gli eccessi di quella “rivoluzione” ,i cui effetti continuano ad essere risentiti ,purtroppo,ancora oggi .Compreso il fenomeno della corruzione che non si è mai fermato. Lo stesso Gherardo Colombo ( che firma stranamente la prefazione di questo commovente libro di Stefano Cagliari) riconosce,ma solo marginalmente, gli eccessi delle iniziative giudiziarie: non c’è però una sola parola di pentimento,di critica nei confronti dei suoi colleghi magistrati. Parla della vicenda umana di Cagliari, con distacco,in modo neutrale,come se lui non avesse fatto parte di quel pool di magistrati che ha sicuramente contribuito a stravolgere l’Italia,smantellando la cosiddetta Prima Repubblica ma con risultati molto discutibili, come confermano le vicende politiche degli ultimi decenni,sino ai giorni nostri .

Ci sono studiosi che affermano che conflitti,o se volete,aspre polemiche tra storici e giuristi, hanno la loro origine nelle diatribe sorte nel XIII secolo tra il Papato e Federico II ,imperatore del Sacro Romano Impero e re della Sicilia , in occasione della nascita della Costituzione siciliana. Ne discute un appassionato storico del diritto, nel libro “Gregorio contro Federico- Il conflitto per dettar legge” di Ortensio Zecchino (Salerno editrice ) . Zecchino è conosciuto come politico della Prima Repubblica ( è stato senatore ,parlamentare europeo e ministro per l’università e la ricerca scientifica in tre governi) . Ma l’autore è anche un raffinato studioso e docente in diverse università. In questo saggio rivela la sua forte passione per le vicende medievali e,in particolare per il conflitto tra Federico II e il papa Gregorio IX. Quest’ultimo scomunicò l’imperatore siculo-tedesco (per la seconda volta) perchè si ostinava a contendere il potere del papato sulla Sicilia. La Chiesa si opponeva a Federico perchè si definiva l’unica autorità spirituale dell’Europa,non voleva alcuna Costituzione per il Regno di Sicilia e si dichiarava fermamente contraria all’unificazione del Sacro Romano Impero con il Regno di Sicilia. Com’è noto ,alla fine ,prevalsero le alleanze contro l’imperatore e l’accanita difesa degli antichi privilegi della Chiesa. Quella disputa (sanguinosa,per la verità ) costituisce ancora oggi un riferimento storico importante sulla necessità dell’autonomia della politica dalla religione (dalla Chiesa cattolica ,ma anche da altre confessioni ).

Particolarmente interessante è il copioso saggio (450 pagine ) dello psichiatra Leonardo Tondo,”Qualcuno ce l’ha con me-Dal pregiudizio alla paranoia “ (Baldini & Castoldi).L’autore si è particolarmente specializzato ,anche ad Harvard (dove insegna) ,sulle malattie dell’umore e sul suicidio. Nel suo libro analizza a fondo anche i casi di dittatori (come Hitler) e della gente comune .Discute a lungo sui comportamenti dei capi carismatici,politici e religiosi,quando ipotizzano presunti complotti. A quanti politici italiani si potrebbero applicare tante diagnosi del prof. Tondo ?

Questo saggio rappresenta una Guida importante per avventurarci nel complicato sentiero della paranoia .Non a caso lo studioso utilizza ,in modo didascalico,molte biografie di noti personaggi storici : da Davide Lazzaretti al norvegese Anders Breivik ,da Stalin a Charles Manson .Una gamma di storie che ci fanno riflettere sulla complessa natura umana,su dove possono portare tante passioni amorose ,le faide,le guerre e l’odio verso il diverso.

Infine, una segnalazione di un libro che racconta una storia poco conosciuta: quella della “Banda Cadorna”. Il generale della prima guerra mondiale però non centra nulla .La banda era costituita dai fratelli Baudissard e da loro parenti,tutti disertori della prima guerra mondiale ,che andarono sulle montagne della Val Chisone,in Piemonte a combattere , ma non contro gli austriaci, contro i contadini che rapinavano per sopravvivere,sia in Italia che in Francia. Il “brigante delle Alpi”,Alessandro Budissard, venne poi arrestato e condannato all’ergastolo. Una storia vera,raccontata da un rigoroso ricercatore di storia, Roberto Gremmo,per la casa editrice Storia Ribelle di Biella.

Aldo Forbice

I Cavalieri dell’Apocalisse, Un viaggio affascinante, Un’Inchiesta coraggiosa

Non sappiamo ancora se Carlo Cottarelli andrà a fare il ministro,così come gli è stato chiesto. di recente L’unica cosa certa è che è stato cacciato qualche anno fa dal governo perchè le sue proposte di tagli della spesa pubblica apparivano “utopistiche” e comunque indigeste alla quasi totalità della classe politica e ,in generale, ai mandarini della pubblica amministrazione. Ora Cottarelli ha raccolto una parte delle sue analisi in un libro (“I sette peccati capitali dell’economia italiana”,Feltrinelli ) L’autore , che ha lavorato alla Banca d’Italia, all’Eni e al Fondo monetario internazionale , è sicuramente l’economista più citato in politica e dai media ,ma è anche il più temuto,perchè sembra che le sue idee non riescono a trovare il “gradimento” dei partiti politici. Oggi l’autore ,dopo essere stato Commissario straordinario per la revisione della spesa pubblica, rientrato in Italia dal Fondo monetario (dove era direttore esecutivo)è stato nominato direttore dell’Osservatorio conti pubblici dell’Università Cattolica di Milano. Cottarelli,come si vede ,non demorde e anche in questo libro spiega come si può sensibilmente contenere la spesa , riducendo il debito pubblico. Che cosa affligge dunque l’economia italiana (che,sia pure ancora troppo lievemente, appare in ripresa ) ? Secondo l’economista , i sette peccati capitali. E quali sono ? I primi sei (l’evasione fiscale,la corruzione,l’eccesso di burocrazia,la lentezza della giustizia ,il crollo demografico,il divario Nord-Sud) sono nodi antichi. Il settimo si può sintetizzare nella difficile convivenza dell’economia italiana con l’euro. Sono questi “cavalieri dell’apocalisse” molto importanti per la stabile ripresa del nostro sistema economico. L’autore spiega che cosa è necessario fare, nel breve e nel lungo termine,senza “soluzioni miracolose”,ma semplicemente adottando vecchie e nuove ricette di politica economica . Il problema principale però,osserva Cottarelli, è di rendersi conto della gravità dei nostri problemi. Poi si dovrà trovare il coraggio di adottare terapie,anche dolorose,che certo non potranno accontentare tutti .
Passiamo ai racconti di viaggio. Uno molto suggestivo è quello rievocato in un libro ,da Pino Corrias “Nostra incantevole Italia”, Chiarelettere). L’autore è un giornalista e scrittore dalle “molte vite “: ha raccontato settant’anni di storia del nostro paese,attraverso vicende e casi significativi: le ville di Arcore,di Gelli,di Grillo,l’assassinio di Pasolini,Capaci e la cattura di Riina,i morti di Lampedusa e via via,indietro nel tempo,le altre cronache e i fatti politici che hanno segnato la nostra storia. Corrias si sofferma anche sulla Rai,dove è stato dirigente e autore televisivo,chiedendosi ancora che cosa ha voluto rappresentare l’artista Francesco Messina, scultore del “cavallo morente”. In quelle pagine Corrias lascia prevalere però gli effetti negativi della sua esperienza professionale,influenzata fortemente dalla sua formazione politica ed ideologica. In altre parole,non ci è sembrato molto sereno perchè lascia prevalere il rancore per i torti che ha raccontato di avere subito. In ogni caso,con i torti (personali), non si scrive la storia,almeno quella che dovrebbe essere neutrale .
Un’inchiesta veramente coraggiosa è quella di Beatrice Mautino,che ha scritto,per Chiarelettere,il libro “Il trucco c’è e si vede”. Pochi giornalisti ci hanno provato a fare una rigorosa inchiesta sull’industria dei cosmetici ,ma i risultati non sono stati sempre graffianti ; quasi tutti però hanno subito pressioni fortissime da parte delle imprese, in particolare dalle multinazionali,che accumulano fatturati (e profitti miliardari). L’autrice, laureata in biotecnologie e divulgatrice scientifica, ha dimostrato, col suo libro,di non avere timori reverenziali ,svelando i tanti imbrogli,al limite della legalità,dei “ prodotti di bellezza “ per donne ( ma anche per uomini ), esposti nelle profumerie e nelle farmacie. L’autrice non risparmia nelle analisi neppure i programmi tv , le riviste e Internet che pubblicizzano i miracolosi shampoo e gli altri cosmetici che ci spalmiamo addosso,spesso con possibili danni sulla pelle,occhi,capelli. Questo libro è da meditare e può servire anche a chi istituzionalmente dovrebbe controllare ( e non sempre lo fa) i tanti trucchi e imbrogli ,che toccano le nostre tasche e la nostra salute.

Aldo Forbice

Diritti umani? Un passo avanti e due (forse tre) indietro

I diritti umani ? Sono solo un fiore all’occhiello di capi di Stato e di governo in tutto il mondo ( Italia compresa ), ma in realtà tutti li sbandierano come sacri principi dell’umanità ,ma pochi se ne preoccupano seriamente. Vogliamo ricordare qualche esempio ? L’elenco occuperebbe senza problemi l’intera edizione di questo giornale,ma ci limitiamo a poche citazioni.
Cominciamo con l’Iran ,riferendoci alle recenti manifestazioni ,che hanno coinvolto ben 140 città e paesi di questa nazione ,governata da un regime islamico. In tre settimane i pasdaran hanno arrestato almeno 3700 giovani manifestanti ( fonti governative),oltre 8000 ,secondo le fonti della Resistenza . Nelle carceri le torture sono diventate la prassi e almeno dieci giovani sono stati “suicidati” dai carnefici di Khamenei e Rouhani . Avete sentito di qualche manifestazione di solidarietà in Europa con gli studenti e i giovani operai in lotta per il carovita ,la disoccupazione e il regime autoritario degli ayatollah ? Il nostro ministro degli Esteri (un certo Alfano,con le valige pronte in partenza per la Sicilia per rimanerci definitivamente è rimasto silenzioso. Particolarmente attiva,invece,la signora Federica Mogherini,l’alta rappresentante della politica estera Ue. Che cosa ha fatto questa diplomatica ? Ha protestato con le autorità di Teheran per la barbara repressione dei manifestanti (con diverse uccisioni , centinaia di feriti e migliaia di arresti ) da parte delle guardie della rivoluzione ? Niente di tutto questo. L’elegante signora (veste Armani e Valentino ) si è limitata a convocare a Bruxelles i ministri degli Esteri di Francia,Germania e Regno Unito,insieme al ministro degli Esteri iraniano,Zarif , per discutere della difesa dell’accordo sul nucleare del 2015: un accordo,com’è noto, ( e giustamente ) contestato da Donald Trump. E i diritti umani ? Silenzio : è meglio parlare d’altro, hanno commentato a Bruxelles .
L’altro esempio sono i rohingya,una popolazione musulmana del Myanmar costretta a fuggire nel Bangladesh ,dopo aver subito violenze di ogni tipo (assassinii,torture, stupri,incendi di villaggi ).Almeno mezzo milione di persone “senza patria” (sono stati privati anche della cittadinanza) cercano di sopravvivere in territori desolati del Bangladesh ,nell’indifferenza degli organismi internazionali e dell’opinione pubblica mondiale. Neppure Papa Francesco è riuscito a cambiare le cose nella sua recente visita nell’ex Birmania. Anzi gli è stato proibito persino di parlare di questo problema per non irritare i fanatici militari che ancora detengono il potere in questo paese. La signora Aung San Su Ky (premio Nobel per la pace) si è mostrata totalmente insensibile e comunque si è preoccupata soprattutto di tenere a bada le intransigenze dei generali .
In entrambi i casi sono stati denunciati crimini contro l’umanità. Ma nessuna istituzione si è mossa ( Commissariato Onu per i diritti umani,Corte internazionale dell’Aja) o associazione umanitaria ( Amnesty,Oxfam ,ecc.) si sono preoccupate di promuovere iniziative per sensibilizzare i governi,l’Unione europea e l’opinione pubblica internazionale .
A tutto questo si aggiunga ( è il terzo esempio) la quotidiana tragedia dei migranti,che ci interessa da vicino. Sembra che ci stiamo sempre più abituando agli orrori ,alla sofferenza di migliaia di famiglie che si spostano dall’Africa e dall’Asia verso l’Europa . Ogni giorno gommoni e barche dei trafficanti di uomini,donne e bambini “scaricano” esseri umani in cerca di una vita migliore (parliamo dei profughi che fuggono dalle guerre ,ma anche di chi cerca disperatamente un lavoro ). L’Europa continua ad essere assente,mentre il business e le speculazioni di affaristi appaiono prevalenti sull’accoglienza e l’assistenza che pesano prevalentemente sul nostro paese. Davos e altri incontri internazionali non si occupano di queste cose e il traffico di essere umani continua,con una lunga scia di sangue e di dolori dei sopravvissuti. Sorvoliamo ( con dolore e rabbia )sui campi degli orrori,veri e propri lager in Libia,dove vengono rinchiusi i migranti che sperano di partire per l’Italia,con i torturatori in azione .E anche qui con la totale assenza dell’Europa e delle Nazioni Unite.

Tortura e resistenza, I misteri di Churchill e Dostoevskij, La scoperta del cervello

Il titolo è sicuramente curioso: “Tortura”. Non è un trattato sui diritti umani, come ci si potrebbe aspettare, anche se in un certo senso lo è. Ma l’autore, Mimmo Franzinelli – uno storico ormai arciconosciuto, autore di diversi libri sul fascismo e sull’Italia repubblicana – nel libro (Mondadori) ha raccontato le storie dell’occupazione nazista e della guerra civile (1943-45), con gli orribili crimini di 20 mesi di guerra. Si parla delle sevizie ai partigiani e ai sospettati di lottare contro i tedeschi e il regime fascista nella famigerata prigione di via Tasso a Roma e nel carcere di San Vittore a Milano: con scariche elettriche, fucilazioni simulate, bruciature dei genitali, scariche elettriche, stupri e sevizie sessuali (per le donne) Questo inferno, interpretato magistralmente da Pasolini nel film Salò, Franzinelli ce lo fa drammaticamente vivere. E’ un fenomeno, quello della tortura , sempre trascurato dagli storici per varie ragioni,comprese quelle politiche. Si dava,cioè,per acquisito che gli “interrogatori” non servissero a nulla e che le vittime fossero tutti eroi che si rifiutavano di rispondere. Purtroppo- commenta l’autore- non è stato così. Fra chi riuscì a tacere vi furono due stretti collaboratori di Ferruccio Parri,dirigenti della Resistenza in Liguria e Lombardia (Luciano Bolis e Manlio Magini). Anche i partigiani ,anche se solo in alcune realtà locali,ricorsero alla tortura .E questa è sicuramente la pagina più brutta della Resistenza ,ma nasconderla (come ,per molti anni,hanno fatto gli storici di tendenza comunista ) non serve a nulla,anche perchè,prima o poi,la verità viene a galla . Le torture inflitte dai fascisti e nazisti erano istituzionali,la norma,mentre quelle episodiche dei partigiani rappresentavano una aperta violazione delle direttive del Cln .Infatti,molti torturatori vennero puniti dagli organi della Resistenza. Lo ha documentato Franzinelli sulla scorta di una montagna di documenti,anche inediti. Un lavoro di archivio importante per ripristinare la verità al di là di interpretazioni di parte e di fanatismo ideologico.

Sempre Mondadori ha pubblicato di recente il libro dello scrittore e drammaturgo Anthony McCarten, “L’ora più buia”,da cui è stato tratto il film su Winston Churchill.

E’ questa una biografia di grande interesse perchè non racconta solo la complessa biografia del premier britannico (eroe di guerra, ubriacone,patriota,visionario,

imperialista,ecc ),ma anche quelle fasi oscure che avrebbero potuto cambiare la storia,come la decisione di un possibile accordo con Hitler. Dagli archivi britannici sono emersi documenti in cui questa ipotesi sembrava realistica. Un’immagine di Churchill inedita quella rappresentata da McCarten .Per fortuna però l’anziano premier riuscì a superare la depressione personale,inculcando fiducia e speranza nel suo popolo. Accantonò ogni ipotesi di trattativa con la Germania e rivolse al suo paese uno di quei discorsi celebri,che rimarranno nella storia, un vero e proprio saggio di arte oratoria ,che riuscì a mobilitare una nazione intera per vincere la guerra. Una biografia inconsueta di uno storico non accademico e non professionista che affascina e che coinvolge i lettori,soprattutto quelli della generazione degli eventi di guerra.

Parliamo ora,sia pure nei limiti dello spazio che abbiamo,di letteratura. Per la Salerno editrice è uscito un libro su uno scrittore di interesse mondiale che continua a suscitare sempre emozioni e curiosità ,F. Dostoevskij. L’autrice è Maria Candida Ghidini,docente di letteratura russa all’Università di Modena ( “ Dostoevskij”) . La grandezza di questo scrittore è nota .Dice l’autrice : “ dialoghi appassionati che si agitano nei suoi romanzi hanno smosso molta terra e piantato molti semi”. Com’è noto, la saggistica su questo grande scrittore è vastissima in ogni parte del mondo. E’ anche per questa ragione che la Ghidini ha deciso di proporre un percorso di lettura delle opere di Dostoevskij ,esaminando i grandi temi di cui si è occupato lo scrittore. Infatti è impossibile analizzare le sue opere senza considerare il contesto sociale,politico,economico e culturale. Una chiave originale che mette in risalto ancora di più la grandezza dello scrittore russo nella complessità del suo tempo.

Infine, segnaliamo un saggio scientifico che si occupa del nostro cervello. L’autrice di “Il cervello pragmatico” (Carocci editore), è Valentina Bambini ,docente alla Scuola universitaria Iuss di Pavia. Nel saggio si analizza il rapporto tra pragmatica e cervello e,sulla base di recenti scoperte, si riescono a spiegare le connessioni di lettura di espressioni non letterali,come metafore e ironia,il senso di un discorso ermetico,la disciplina della neurolinguistica,con particolare riferimento al recente filone della neuropragmatica. Un campo questo di grande interesse che sicuramente sarà seguito da nuove ricerche scientifiche,anche perchè ,come ormai sappiamo,il nostro cervello è ancora largamente materia di sempre nuove esplorazioni.

Aldo Forbice

Ma l’Ue ce l’ha una politica estera non dettata dalla Merkel ?

Lo diciamo subito: abbiamo avuto sempre molta simpatia per Paolo Mieli,come giornalista e come storico . E siamo disposti a perdonargli persino qualche “scivolone” del passato ,come quando come direttore del Corriere della Sera” invito esplicitamente i lettori a votare per l’Ulivo .Non fu una bella idea e diverse migliaia di lettori non glielo perdonarono vendicandosi non comprando per diverse settimane il giornale. Ma, a parte qualche gaffe ( ma quale giornalista non ne ha fatto ? Anche Montanelli lo riconosceva senza misteri ,e quasi sempre si scusava con i suoi lettori) . I libri di storia di Mieli non scelgono mai una tesi precostituita o accademica ; cita le maggiori,anche antitetiche , più note nella storiografia contemporanea e quasi ne discute con altri esperti e persino con i lettori .Soprattutto cerca sempre di rifuggire dai luoghi comuni e soprattutto dai pregiudizi ,purtroppo ancora oggi molto diffusi . Degno erede del grande storico Renzo De Felice,il padre di tutti gli storici “riformatori” . Nel Corriere di giovedi 28 dicembre, Mieli ha scritto un editoriale coraggioso e autenticamente fuori dal coro,già dal titolo (Le ipocrisie europee contro gli Stati Uniti). L’autore critica duramente l’atteggiamento conformista del governo italiano e dell’intera Europa ,che si è tradotto “in una licenza generalizzata di vituperio nei confronti di ogni singolo atto della politica americana”. Fra gli ultimi atti di Washinton ,fortemente condannati dalla Ue ,quasi “un linciaggio”,quello del riconoscimento americano di Gerusalemme come capitale di Israele .Mieli spiega che risale al 1995 una decisione del Congresso Usa (presidente Bill Clinton ) che stabiliva la necessità dello spostamento dell’ambasciata Usa da Tel Aviv a Gerusalemme,stabilendo che se la Palestina fosse diventata formalmente uno Stato ( come si sperava nelle trattative ripetute in molte occasioni nel corso di almeno un trentennio) anche i palestinesi avrebbero avuto come capitale Gerusalemme ( la parte est della città delle tre religioni ).Ancora adesso Trump va ripetendo ( a partire dalla sua campagna elettorale) che la sua dichiarazione a favore di Israele non esclude l’intenzione di favorire la Palestina nel suo progetto. Ma i paesi europei si sono schierati (Italia compresa)quasi all’unanimità nel condannare gli Stati Uniti. Almeno,osserva Mieli,avrebbero potuto limitarsi all’astensione. Eppure il nostro paese si è trovato,insieme agli altri europei,schierato anche con i paesi più illiberali e autoritari del mondo. Stupisce poi che questo “caso” non è stato generalmente commentato dai nostri autorevoli editorialisti (con l’eccezione di Mieli) perché criticare Trump è un po’ alla moda . Un autorevole giornalista di 7 (settimanale del Corriere) intitolava il suo articolo con “Come fanno a resistere gli Usa con Trump ?” Ma sono molti gli orfani di Obama ( e di Hillary Clinton) , schierati fanaticamente sul fronte anti Trump,al punto che non si valutano con serenità tutti gli atti del presidente ( compresa lo storico taglio delle tasse alle imprese e ai cittadini ) ,ma ci si limita sbrigativamente a rigettare ogni suo comportamento ( che poi ogni punto è stato preannunciato durante la campagna elettorale ),in base a una forsennata campagna basata sui pregiudizi. Per fortuna Trump ha mostrato molta cautela sulla pericolosa vicenda relativa alla Corea del Nord perché si è reso conto che è necessario frenare gli impulsi e cercare di spingere Russia e Cina a muoversi per bloccare quel dittatore sanguinario. Ci riuscirà ? Staremo a vedere ; l’importante è che i bombardieri Usa continuino a rimanere fermi . Ma l’Europa ,nel frattempo,che cosa fa ? Si limita a criticare ipocritamente gli Usa,strizza l’occhio ai paesi arabi ( che hanno un notevole peso nell’assemblea delle Nazioni Unite , e che detengono una grande forza economica,non solo per le grandi riserve di materie prime). Sull’articolo di Mieli c’è solo da aggiungere l’analisi approfondita ed originale dei complessi rapporti tra Ucraina e Russia. E fa capire che gli errori ( e le prepotenze) non stanno solo da una parte ,anche se le sanzioni rimangono in vigore solo nei confronti di Mosca. Questo significa che Bruxelles dovrebbe essere più cauta in politica estera. Ma l’Unione europea ce l’ha una politica estera ,che non sia dettata dalla Merkel ?

Aldo Forbice

Combattere il fascismo, L’etica del ribelle, L’impegno nel “vecchio” sindacato

“Come combattere il fascismo ? “ E’ questa una domanda tornata prepotentemente d’attualità . La si trova sulla prima pagina del libro di Marco Bresciani ,”Quale antifascismo ? “ ( Carocci editore ) . Bresciani è uno storico,un ricercatore che si è formato alla Normale di Pisa e subito dopo borsista in diverse università ( a New York, a Parigi,a Zagabria ). Il libro racconta la storia del movimento politico antifascista più originale e forse più ricco di intelligenze culturali e politiche del nostro paese,che ha intrecciato in forme innovative le tradizioni socialiste e liberali . Il gruppo venne costituito da Carlo Rosselli in esilio a Parigi nel 1929 e venne sciolto nel 1940. Era fondamentalmente antifascista,internazionalista e si batteva contro ogni forma di autoritarismo . L’autore analizza ,attraverso i testi degli intellettuali protagonisti di GL, le azioni del gruppo impegnato nelle reti transnazionali dell’emigrazione e della cospirazione .Non mancarono in questo movimento le contraddizioni tra le aspirazioni riformiste e rivoluzionarie ,il cui riscontro si è avvertito con gli anni,anche nei partiti dove sono confluiti questi intellettuali. Ricordiamo ,fra i tanti, Carlo Rosselli,Emilio Lussu e Francesco Fausto Nitti (che erano fuggiti,in modo rocambolesco ,dal confino di Lipari) . E poi Gaetano Salvemini,Alberto Cianca,Alberto Tarchiani,Cipriano Facchinetti,Raffaele Rossetti. A costoro si unirono Vittorio Foa,Leone Ginsburg,Aldo Garosci (dagli Stati Uniti) e tantissimi altri “fuoriusciti” e chi viveva in clandestinità in Italia,come Eugenio Colorni. Al’interno del composito gruppo (da cui scaturì il Partito d’azione) si distinguevano il socialismo liberale ,che andava da Rosselli a Guido Calogero, e il “comunismo liberale”, che risaliva a Piero Gobetti .Si trattavano però di contraddizioni solo apparenti,perché osservava Norberto Bobbio, si prefigurava già “la sintesi del domani “. Come poi doveva confermare un altro grande maestro di antifascismo,Augusto Monti , nel libro “Realtà del Partito d’Azione”,pubblicato nel 1945 .

Cambiamo pagine e occupiamoci di un libretto interessante e “ricco” di contenuti filosofici : Giulio Giorello, “L’etica del ribelle”, a cura di Pino Donghi (Editori Laterza) ) . Si tratta di un libro intervista al filosofo della scienza Giorello che affronta temi di stretta attualità, a cominciare dalle rivoluzioni politiche,scientifiche e religiose . Nell’intervista di Pino Donghi (un esperto di comunicazione scientifica),Giorello risponde con chiarezza ad ogni tipo di domanda sulle rivoluzioni affermando, fra l’altro : ” Come ammonisce Gadda ,anche in politica parecchie cose bisogna buttarle a mare ,giacchè non funzionano e bisogna farlo con la risolutezza del ‘maligno pisano’ (come l’Ingegnere chiamava Galileo”.

Un libro straordinario,ricco di sorprese,di un vulcanico Giorello.

Dalla filosofia al sindacato. Ora anche i sindacalisti,quando vanno in pensione,amano lasciare delle tracce del loro lavoro appassionato di un epoca di conflitti del lavoro ormai al tramonto. Almeno nei termini che si sono conosciuti negli anni scorsi, cioè prima dell’avvento dell’Industria.4 . Anche Sandro Degni ha seguito la “voglia di un libro” , “Con il sindacato nel cuore” ( edito dalle fondazioni Nenni e Buozzi) ,per lasciare le sue impressioni di una lunga esperienza di sindacalista nelle categorie Uil dei metalmeccanici,dei chimici,dei trasporti e nella struttura regionale del Lazio . Degni,abruzzese,ha lavorato in una fabbrica metalmeccanica di Roma e poi ha “scoperto” l’impegno sindacale .Buona parte del merito è sicuramente di Giorgio Benvenuto,che già lavorava nella confederazione di via Lucullo,prima di diventare segretario generale della Uilm e,in seguito,leader per molti anni della confederazione. Degni lo seguì ,insieme a Enzo Mattina , ed entrambi diventarono i due “luogotenenti “ di Benvenuto. Degni però rimase più rigorosamente legato all’impegno sindacale,forse anche per questa sua scarsa catalogazione politica, non ha fatto una rapida carriera sindacale sino ai massimi vertici . O meglio l’ha fatto,ma meno di quella che avrebbe meritato per la sua caratura.Solo per fare un esempio: avrebbe potuto diventare ,dopo Benvenuto, un carismatico segretario generale della Uil. E,invece,ha accettato senza protestare un posto di seconda fila,fedele proprio al suo impegno di sindacalista,impegnato a pieno tempo nel lavoro delle categorie che ha diretto con passione e orgoglio.

Aldo Forbice

Il virus dei regimi totalitari, Il genocidio degli yazidi, Caporetto,le polemiche ancora vive

Sì, i virus ideologici e politici ,purtroppo,esistono . Spiritosamente Dario Fertilio sostiene che potrebbero provenire anche dallo spazio. “Per prudenza- scrive Dario –le sonde terrestri inviate nello spazio vengono sterilizzate,altrimenti rischierebbero di esportare epidemie incontrollabili in mondi alieni” . Si parla soprattutto di quel “terribile male” denominato “totalitarismo” ( comunismo,nazifascismo,islamismo radicale e non solo). Fertilio compie un’analisi approfondita di questi fenomeni politici nel saggio “Il virus totalitario” (Rubbettino editore). Sono ovviamente fenomeni storico-politici complessi e profondamente diversi,anche se i punti in comune sono molti, a cominciare dalla negazione assoluta della libertà e dello scarsissimo valore attribuito alla vita degli esseri umani. Non a caso l’autore parla di “molti nomi”dei virus totalitari che albergano nella mente degli uomini, a secondo del credo politico e dei valori religiosi seguiti.

Da buon laico Fertilio non ha dubbi: per i cristiani conservatori il filo rosso ( e nero ) si va srotolando dal secolo scorso. Ma non dimentichiamo che Benito Mussolini sostenne che è stato il fascismo ad adottare per primo una visione totalitaria,dimenticandosi di tutte le tirannie assolute della storia. Ma Antonio Gramsci rispose duramente rivendicando per il comunismo un totalitarismo “incomparabilmente più perfetto” . E le gerarchie cattoliche, a cominciare da Pio XI, rivendicavano per la Chiesa il carattere di “vero totalitarismo” . In realtà,dunque i regimi illiberali,autoritari ,che abbiamo sempre conosciuto ( fascismo,nazismo,

,nazisti,franchismo,comunismo di varie sfumature,nazionalismo esasperato, islamismo radicale ,ecc.) si sono sempre caratterizzati per la negazione delle libertà individuali e degli altri diritti fondamentali degli esseri umani . Non sono mancate certo le disquisizioni filosofiche e sociologiche ( come le note sei regole di Carl Friedrich e Zbignew Brzezinski ) sull’esistenza di una rigida ideologia ufficiale e la formazione di uno Stato di polizia,sul modello degli ex paesi dell’est o degli attuali regimi di Cina,Cuba ,Corea del Nord e Vietnam. Vi sono poi altre forme “nuove” di Stati totalitari,come le abbiamo conosciute di recente ,con l’Isis o Daesh ,ancora più brutali ,nemici del valore fondamentale della vita e della libertà,in nome di un Dio,quello “stravolto” dalle interpretazioni coraniche. Il saggio di Fertilio è di grande interesse perché dà letture approfondite e inedite su un fenomeno strettamente connaturato alla storia degli esseri umani .Per fortuna però l’uomo ha anche prodotto degli antivirus,risultati alla lunga,vittoriosi .

A proposito di diritti umani ci fa piacere segnalare un piccolo libro di Simone Zoppellaro (“Il genocidio degli yaziti” ,Guerini e Associati) .Siamo stati tra i primi a occuparci con diversi articoli (anche su l’Avanti! )di questo popolo sempre perseguitato, anche dai guerriglieri Isis .Le giovani donne stuprate,schiavizzate e troppo spesso torturate e uccise con disprezzo . Un popolo- scrive nella prefazione Riccardo Noury,portavoce di Amnesty International- che l’assistenza umanitaria fornita da alcuni governi e dalle agenzie delle Nazioni Unite “è insufficiente e di qualità variabile”. E aggiunge: “ Se mai un giorno dovesse esservi un po’ di giustizia ( internazionale,non cero locale) per questo popolo,saranno libri come questo a far parte della documentazione dell’accusa”. Ricordiamo che nell’agosto del 2014 i “briganti” del Daesh si sono lanciati alla conquista del Sinjar,nell’Iraq del nord,massacrando in pochi giorni più di tremila yazidi.Ancora oggi oltre seimila persone (soprattutto donne e bambini )sono ridotte in stato di schiavitù dagli uomini dell’Isis.

Di Caporetto si è parlato molto nelle ultime settimane,con numerose rievocazioni storiche e polemiche vive ancora oggi ,dopo un secolo,dal 24 ottobre 1917.Il libro di Alfio Caruso ,un giornalista ( e autore di sette romanzi,thriller politici e di mafia) , “Caporetto “,Longanesi editore , si distingue nettamente dagli altri saggi per l’analisi rigorosa di quei giorni terribili,definiti dall’autore,” dell’angoscia per salvare i cannoni e bloccare i commandos del giovanissimo Rommel” ,combattendo casa per casa di Udine .Ma l’autore approfondisce,utilizzando una varietà di fonti,la controversa sostituzione di Cadorna con Diaz e il ruolo della massoneria nel salvataggio di Badoglio. Poi racconta,con episodi agghiaccianti ,l’offensiva italiana ,nell’estate del 1918,che portò alla vittoria .Grazie anche alle migliaia di meridionali morti per la patria: siciliani,pugliesi,calabresi,campani ,sardi, che non sapevano neppure dove si trovava Trieste, Di quegli italiani non è rimasto neppure un nome,solo il ricordo delle famiglie .Di tutte quelle vittime i leghisti non sanno nulla .Anzi,quasi sempre, non ne condividono neppure il sacrificio per la patria.

Aldo Forbice

Il dibattito va proseguito, ma la strategia aggiornata

Il dibattito che abbiamo promosso, per la verità, sembra appena iniziato ,ma decidiamo di chiuderlo o meglio di rinviarlo a dopo le elezioni politiche perché adesso (come ci è stato suggerito in più di un intervento ) appare “prematuro” . Non è chiaro che cosa significhi tutto questo. Io penso che ,per confrontarsi,discutere, approfondire le diverse ipotesi di schieramento e di strategia politica,di collocazione del vecchio ma ormai piccolo Psi ,non ci siano tempi giusti ,”maturi”. I tempi sono sempre giusti per approfondire,anche per polemizzare,se necessario,con chiarezza e senza ipocrisie . Del resto,qualcuno ha scritto,”se non ci sono riusciti ben due congressi perché dovremmo indicare ora la strada da imboccare ? “ E’ vero ,da tempo non siamo più protagonisti,troppo spesso andiamo al traino di forze politiche più grandi ; ancora oggi abbiamo idee e proposte di cambiamento coraggiose ,ma che rimangono quasi sempre “prigioniere dei numeri bassi”. La politica ,lo sappiamo bene ,si fa con i grandi numeri del consenso. Non viviamo più nella stagione gloriosa di leader,come Bettino Craxi ,che con appena il 10-12 per cento di voti riusciva a mettere in crisi pachidermi come la Dc e il Pci,che calamitavano due terzi dei voti del nostro elettorato,mandando in letargo progetti come il “compromesso storico” . Sappiamo bene come tutto sia cambiato, a cominciare dalla fedeltà ideologica e politica di un tempo. Oggi dobbiamo fare i conti con un piccolo partito,povero,debole di risorse ma ricco di storia gloriosa. La domanda è sempre la stessa: che cosa fare ? Dobbiamo continuare a languire, a fare sacrifici enormi per presentare qua e là ,nelle elezioni amministrative,qualche lista socialista o civica,dove trovano posto esponenti del Psi ? E alle politiche siamo certi di farcela a conquistare il 3% o ci conviene allearci con gruppi che nulla hanno a che fare col socialismo,come suggerisce Gigi Covatta ,cioè con ex radicali,radicali doc,come Emma Bonino ( che sicuramente preferirà candidarsi al Senato col Pd,visto i suoi ottimi rapporti con Matteo Renzi ) e col ministro Calenda . Quest’ultimo gode di una grande reputazione : è conteso sia da Berlusconi che dal Pd .Infatti ,il figlio della scrittrice e regista Cristina Comencini,passa per un economista “neutrale”,fuori dai due blocchi (centro sinistra e centro destra). Qualcuno ha pronosticato che potrebbe diventare il Macron italiano. Non ne siamo convinti .Alla fine, a meno di un colpo di scena (passaggio a sorpresa nei Cinque stesse ),penso che si ritirerà dalla politica attiva,come peraltro ha più volte dichiarato. Covatta,nel suo disegno prospettico,ha anche immaginato che le forze e le personalità indicate potrebbero collegarsi con Pisapia e con quel “Campo progressista”,che ha divorziato,prima del matrimonio, con Mdp e il resto della sinistra. Mi sembrano ipotesi da laboratorio,irrealizzabili e,francamente,un po’ cervellotiche.

Personalmente sono convinto,interpretando anche le opinioni ( una trentina) di coloro che mi hanno inviato contributi, sull’Avanti! o nella mia mail personale , che le alternative possibili si riducono a una soltanto : l’alleanza,se si vuole evitare la confluenza, col Pd . Non vedo un futuro fuori da questo grande partito della sinistra che,comunque aderisce all’Internazionale socialista e al gruppo dei socialisti europei . E’ in quell’ambito che i dirigenti,i militanti del Psi dovranno far valere i loro valori: quel socialismo italiano,che risale agli albori del secolo scorso,con idee nuove ,in grado di rivitalizzare le proposte riformatrici, per attrarre le nuove generazioni,per sconfiggere i populismi di tutti i colori e la demagogia imperante . Il socialismo non è morto,nonostante le cattive notizie che negli ultimi tempi ci sono venuti dall’estero . Forse è di questo che dobbiamo continuare a parlare,per approfondire le strategie politiche (diverse da paese a paese) perché sono convinto che vi sia un grande spazio di azione politica,in Italia e in Europa,per forze autenticamente laiche,riformiste e socialiste .

Aldo Forbice

Un artista contro tutte le dittature, uno scrittore fuori dal coro, un attentato fallito a Mussolini

Alejandro è la vita,giovane,dura/ dura fin troppo/ apertamente oscura,/
Angelo operaio in triste urgenza precipitosa

Sono questi versi che il poeta Rafael Alberti esule spagnolo in Italia scrisse per un grande artista apolide, anche se è nato in Italia (esattamente a Porto Recanati,nell’aprile del 1948). Il suo nome è Alessandro Kokocinski,che da alcuni anni vive a Tuscania ,dopo aver trascorso la sua adolescenza e la sua giovinezza in Argentina ,Cile e ,in Europa, ad Amburgo,Londra,Parigi e , a diverse riprese, a Roma . Koko ha poi “conquistato” la cittadinanza italiano,dopo aver subito due arresti per “renitenza alla leva militare“. Un artista poliedrico,amico di numerosi intellettuali (poeti,scrittori,artisti), italiani e stranieri,che ha presentato le sue opere in mostre che hanno fatto il giro del mondo (una delle ultime in Cina) . Alessandro non è mai stato “appiattito” su un’ideologia, anche se si definisce “anarchista”, probamente perché è nato da una madre russa, anticonformista, anticomunista: una donna colta che ha influenzato molto il piccolo Alik (così veniva chiamato da piccolo) e da un padre polacco,dai mille mestieri, anch’esso un combattente per la libertà. I genitori di Koko furono costretti a emigrare in Argentina e,in seguito, a far vivere il figlio con gli indios Guaranì nella foresta pluviale. Dopo alcuni anni decidono di far “adottare” Koko da un circo uruguaiano come acrobata cavallerizzo: questa è stato il liceo e forse la vera università dell’artista. Conosciamo da molti anni Koko, ma molte altre notizie le abbiamo ricavate dal bellissimo libro di Tiziana Gazzini (“Kokocinski –Vita straordinaria di un artista”,edizioni Clichy) . Effettivamente quella di Koko è stata una vita avventurosa,tale da ispirare documentari, film e sicuramente darà stimoli per nuovi libri . La ricerca della Gazzini è encomiabile perché l’autrice conosce l’autrice da oltre trent’anni. Il lungo “racconto” si snoda per almeno tre decenni e si sofferma sulle tappe della intensa vita artistica di Alessandro nei diversi continenti dove è vissuto. E’ sicuramente carente sui capitoli della vita privata (si parla poco della figlia Maja,della prima moglie,Prudencia). Forse l’unica eccezione è rappresentata dell’appassionato amore per Lina Sastri, con cui ha vissuto per anni. Probabilmente, immagino, che Alessandro abbia posto all’autrice dei veti rigidi perché (avrà detto): “non voglio far ingelosire o solo amareggiare la mia attuale moglie, che amo”.
Koko è un grande pittore,scultore e scenografo e nel libro vi sono raccolti buona parte dei documenti sulla genesi delle sue opere (ragioni esistenziali e la passione per i conflitti sociali ),gli apprezzamenti di critici e scrittori autorevoli e così via. La sua pittura si ispira a Velasquez, Rubens, Goya, Tiziano, Beato Angelico, Picasso,Grozt e ad altri grandi artisti del Rinascimento italiano,”usciti dal sonno delle loro tele” . C’è sempre qualcosa di inquietante nei suoi dipinti e nelle sculture frammiste o inserite in grandi tele: emerge sempre il suo messaggio contro le dittature di ogni colore ( a cominciare da quelle del Cile e dell’Argentina) e il suo grido di libertà in ogni regione del mondo.
A proposito di anticonformismo parliamo adesso di uno scrittore geniale,un po’ troppo trascurato dagli accademici e dagli scrittori appiattiti su una ideologia e/o una parte politica facilmente identificabile. Ci riferiamo a Luciano Bianciardi, su cui ha scritto un ampio e intelligente saggio Carlo Varotti (“Luciano Bianciardi,la protesta dello stile”, Carocci editore ) .L’autore,che insegna letteratura italiana all’Università di Parma, ha messo in luce l’indole dell’intellettuale ”fuori dal coro”, analizzando il valore sperimentale della sua scrittura. Bianciardi si è speso senza risparmio di energie , come narratore,saggista, autore di inchieste sociali,divulgatore di storia e scrittore di costume. E’ stato uno “sperimentalista”, ante litteram, testimone del suo tempo (erano gli anni del boom) e,in particolare, delle profonde trasformazioni sociali e politiche del paese. L’autore de La vita agra (che è stato anche critico televisivo dell’Avanti), si era distinto tra gli scrittori perchè aveva intuito che la produzione artistica e letteraria era destinata,prima o poi,ad essere inglobata “in un orizzonte di attesa massificato “: sarebbe diventata cioè “un prodotto commercialmente appetibile “.Come del resto spiega l’autore in ogni dettaglio ne Il lavoro culturale.
Molti critici hanno parlato di Bianciardi come di un intellettuale incapace di entrare a patti col sistema,Sicuramente questo è vero,anche se, purtroppo, l’apprezzamento della sua indipendenza e dell’indiscutibile anticonformismo è venuto solo dopo la sua morte,insieme – come conferma questo saggio – al riconoscimento del grande talento. Credo sia giusto oggi riscoprire e valorizzare le doti di questo versatile giornalista e scrittore ripubblicando tutte le sue opere.
Infine, parliamo di storia. Anzi di “storia ribelle”,per riprendere il titolo di una meritoria piccola casa editrice ,che ora ha pubblicato un libro dello studioso Roberto Gremmo, “Anteo Zamboni e l’attentato a Mussolini”. Nel lungo saggio (di un’edizione quasi artigianale) l’autore ricostruisce l’attentato a Mussolini,nel 1926 a Bologna. L’attentatore era un ragazzo, figlio di anarchici, che sbagliò il colpo e venne massacrato a pugnalate dal un gruppo di fascisti. Anche il padre e la zia,sospettati di essere stati i mandanti dell’attentato,vennero arrestati e condannati a lunghe pene detentive dal Tribunale speciale. Non mancarono inquietanti ipotesi,comprese quelle che si rifacevano a complotti dei dissidenti interni al fascismo. Gremmo ricostruisce minuziosamente tutti i fatti collegati,attingendo copiosamente ai documenti dell’Archivio centrale dello Stato. Grazie a ricerche,come queste,di studiosi indipendenti, trascurati dalla grande editoria,è possibile spesso ricostruire col massimo di verità possibile pagine di storia controverse del Novecento.

Aldo Forbice