La Rai e il governo del cambiamento

RAI-Riforma

“Merito” e “capacità”. Tante promesse contro la lottizzazione Rai e delle aziende pubbliche. Lega e M5S da metà giugno si sono scontrati, prima sotto traccia e poi apertamente, declamando contro la lottizzazione ma trattando sulla divisione delle poltrone. Ma alla fine è andata in porto la spartizione. La prima palla ad andare in buca è stata la guida della Cassa depositi e prestiti: Fabrizio Palermo, gradito a Luigi Di Maio, è stato insediato dal governo M5S-Lega come amministratore delegato della “cassaforte” nella quale sono custodite le azioni delle più importanti aziende pubbliche (Eni, Enel, Poste, Telecom, Fincantieri, Terna, Saipem e Italgas).

Poi è arrivato l’accordo sulla lottizzazione Rai: Fabrizio Salini, apprezzato dai cinquestelle, amministratore delegato (la figura è prevista al posto del direttore generale dalla legge di riforma fatta approvare dal governo Renzi nel 2015), Marcello Foa, sostenuto dai leghisti, presidente. Contatti, riunioni informali, vertici di maggioranza e Consigli dei ministri; la strada della divisione delle nomine è stata faticosa è tortuosa. Il presidente del Consiglio Giuseppe Conte ha illustrato al ‘Fatto Quotidiano’ il suo metodo per uscirne indenne: «Il ministro competente fa le proposte, io ne parlo con i due vicepremier, poi le decidiamo insieme. Se non c’è accordo sulla persona più competente, rinviamo per trovarne una migliore».

E così è andata, ma certamente non è stata cancellata la tanto demonizzata lottizzazione Rai in nome della “candidatura migliore”. Di Maio, dopo il Consiglio dei ministri del 27 luglio ha difeso le scelte assunte dal “governo del cambiamento” sulle nomine: «Abbiamo appena nominato i vertici della Rai. Oggi inizia una nuova rivoluzione culturale con i due nomi, Marcello Foa presidente e Fabrizio Salini Ad». Il capo del M5S, vice presidente del Consiglio, ministro del Lavoro e dello Sviluppo Economico, ha usato parole forti e offensive: queste nomine «il presidente del consiglio e il Cdm hanno ritenuto all’altezza di questa grande sfida per liberarci dei raccomandati e dei parassiti».

Niente male. Matteo Salvini è stato più pacato. Il segretario della Lega, vice presidente del Consiglio e ministro dell’Interno, ha messo da parte le critiche del passato: «Sono molto soddisfatto, ci sarà spazio per tutte le voci, finalmente. Siamo solo all’inizio».

Strano. Roberto Fico, presidente cinquestelle della Camera, aveva detto basta alle lottizzazioni e aveva messo i partiti fuori della porta: «Deve finire l’era delle appartenenze politiche, dell’influenza del governo sui giornalisti Rai e viceversa. Deve cambiare tutto».

Invece di “cambiare tutto” sono cambiati solo gli autori della spartizione: adesso è stata varata la lottizzazione gialloverde, quella del “governo del cambiamento”. Ma non è detto che la spartizione della Rai decisa dal governo Conte-Di Maio-Salvini vada in porto. Il problema è “il presidente di garanzia”. La legge stabilisce che il presidente dell’azienda radiotelevisiva pubblica sia eletto dalla commissione parlamentare di vigilanza sulla Rai con una maggioranza qualificata dei due terzi dei voti: M5S e Lega non raggiungono questa soglia e sperano nel soccorso essenziale di Forza Italia per evitare un flop, ma non è per niente scontato il sì dei forzisti. Silvio Berlusconi ha ritenuto le nomine avanzate «un pessimo segnale» perché assunte in maniera unilaterale da parte della maggioranza grilloleghista.

Il centro-sinistra ha sollecitato il presidente di Forza Italia ad evitare un “soccorso azzurro” ed ha annunciato una durissima opposizione. Maurizio Martina ha attaccato: «Va in onda la spartizione tra la Lega e Cinque Stelle». Il segretario del Pd ha ricordato la necessità dei due terzi dei voti per eleggere “il presidente di garanzia” voluto invece solo dai cinquestelle e dai leghisti che «per le poltrone calpestano anche le regole». Insorgono anche i sindacati dei giornalisti. Vittorio Di Trapani (Usigrai), Raffaele Lorusso e Beppe Giulietti (Fnsi) con una lettera aperta ai 7 consiglieri di amministrazione Rai hanno contestato l’indicazione da parte del governo del presidente di viale Mazzini perché «si configura come una palese violazione di legge».

La battaglia si deciderà mercoledì primo agosto. Quando si riunirà la commissione di Vigilanza si vedrà se e come passerà la spallata Salvini-Di Maio sul “presidente di garanzia”.

Rodolfo Ruocco
(Sfogliaroma)

Robin tax. La Consulta,
una legge sbagliata

Cosulta-Robin-Tax

“Incostituzionale”, ma solo “pro futuro”, ossia a partire dalla giorno successivo la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale della sentenza, depositata oggi. Così la Corte Costituzionale ha definito la cosiddetta “Robin Hood Tax”, un’addizionale Ires per le imprese operanti nel settore energetico, voluta dall’allora ministro dell’economia, Giulio Tremonti. Soddisfazione è stata espressa da numerose compagnie energetiche, immediato l’effetto positivo a Piazza Affari sui titoli energetici.

LA SENTENZA DI INCOSTITUZIONALITÀ – A sollevare la questione di legittimità su questa norma era stata la Commissione tributaria provinciale di Reggio Emilia a seguito del ricorso proposto da una rete di punti vendita di carburanti, Scat Punti vendita Spa, contro l’Agenzia Entrate di Reggio Emilia. Uno dei motivi principali per cui la Consulta ha dichiarato incostituzionale l’imposta concerne l’assenza di un “meccanismo che consenta di tassare separatamente e severamente solo l’eventuale parte di reddito suppletivo connessa alla posizione privilegiata dell’attività esercitata dal contribuente al permanere di una data congiuntura”. Gli effetti della sentenza non saranno retroattivi, ma solo “pro futuro”, cioè a partire dal giorno dopo la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale della sentenza 10/2015 depositata oggi.

TESTA (ASSOELETTRICA): IL DANNO E’ STATO FATTO – “Quasi sette anni di inutili polemiche ed un danno considerevole alle imprese del settore energetico e segnatamente di quello elettrico: tutto questo poteva essere evitato e speriamo che serva di lezione per il futuro”. Questo il commento del presidente di Assoelettrica, Chicco Testa. “Non possiamo che rallegrarci – aggiunge Testa – anche se appare imbarazzante che una simile decisione arrivi dopo così tanto tempo. Sulla incostituzionalità di quella norma non c’erano molti dubbi. Intanto il danno è stato fatto: una grossa manciata di miliardi di euro sottratti agli investimenti e allo sviluppo del Paese”.

A PIAZZA AFFARI EFFETTO “ROBIN HOOD TAX” – Sul fronte del mercato azionario si parla già di effetto ‘Robin Hood Tax’ a Piazza Affari sui titoli energetici: Terna ha guadagnato il 2,26%, Snam il 2,96%, Enel Green Power il 2,19%, A2A l’1,19%, Enel lo 0,36% e Iren il 3,87% ed Erg lo 0,92%.

LA TASSA VOLUTA DA TREMONTI – Istituita con l’articolo 81 del decreto legge 112 del 2008 – durante il IV governo Berlusconi – e fortemente voluta dall’ex super ministro dell’Economia, Giulio Tremonti, la Robin Hood Tax è un’addizionale sull’imposta dei redditi delle società (Ires) e va a colpire tutte quelle aziende che operano nella produzione e distribuzione di energia elettrica. L’addizionale sui ricavi di queste aziende è salita di 4 punti percentuali, dal 6,5% al 10,5% ed è stata applicata indistintamente ai produttori di energia da combustibili fossili e quelli di energia verde come l’eolico e il fotovoltaico.

Siria Garneri

TRAGUARDO DI FINE ANNO

Legge-stabilità-fiducia-Renzi

Governo e maggioranza hanno deciso di spingere a fondo l’acceleratore facendo funzionare a piano regime le Camere per arrivare entro la fine delle festività di fine anno all’approvazione delle questioni più scottanti, Jobs Act, legge elettorale e riforma del Senato. Il Jobs Act, come il bambinello, dopo tante polemiche e qualche modifica è atteso in consiglio dei ministri la vigilia di Natale, il 24. Continua a leggere